Formaður VR

Er þetta svona fólk sem fólkið vill í stjórn VR? Takið eftir því hverjir vour í lánanefndinni.

Milljarðalán án áhættu

Athugasemdir

[Jón Ingi (IP-tala skráð) 20.1.2009 kl. 15:02]

Ef þú lest fréttina almennilega áður en þú skrifar svona færslur, þá stendur að lánveitingarnar hafi ekki verið samþykktar af lánanefnd Kaupþings, og heldur ekki lánið til sheiksins.

[Steinn Hafliðason, 20.1.2009 kl. 15:47]

Það eru tvær mjög athyglisverðar setningar í þessari frétt. Annars vegar setningin:

"Samkvæmt heimildum Morgunblaðsins voru þessar lánveitingar ekki samþykktar í lánanefnd bankans áður en þær voru afgreiddar"

og hins vegar setningin:

"Þar sem áhættan í þessum lánveitingum var stór þurfti lánanefnd stjórnar Kaupþings að samþykkja þær. Sú nefnd var kölluð saman vikuna áður en neyðarlögin voru samþykkt og bankarnir féllu. Þar var listi af óafgreiddum lánum lagður fram og hann samþykktur til að ganga frá formsatriðum"

Dæmi nú hver fyrir sig hvað sé rétt og hvað sé rangt. Ef lánin hafa ekki verið samþykkt ætti fréttin auðvitað að ganga út á að lánin hafi verið afgreidd án samþykkis sem varðar þá væntanlega við lög en það gerir fréttin ekki heldur er hún miklu frekar að ýja að siðferðinu á bakvið þessar færslur en ekki lögmæti hennar sem bendir til þess að seinni setningin sé réttari, allavega að mati fréttamannsins sem vinnur fréttina.

[Anna Sigga, 20.1.2009 kl. 17:37]

Já stattu fyrir þínu strákur :) Ég er of löt til að skilja en er nógu dugleg til að vita það að það stendur ekki steinn yfir steini í þessu rotna spillta samfélagi.

[Jón Ingi (IP-tala skráð) 20.1.2009 kl. 18:32]

Það er rétt að það eru tvær athygliverðar setningar í fréttinni og því spyr maður sig, eins og þú segir, um hvað fréttin snúist eiginlega. Það má vera að umrædd lán hafi ekki verið á listanum sem lagður var á fundinum eða einhverjar aðrar skýringar liggi að baki. En eins og þetta lítur út í texta fréttarinnar þá segir blaðamaður fyrst að lánin hafi ekki verið samþykkt af lánanefndinni og síðar nefnir hann, þvert á fyrri orð, að lánin hafi verið samþykkt af nefndinni. Það er því ekki skrýtið að fólk átti sig ekki á þessu.

 Hins vegar geta allir verið sammála um það eins og Anna Sigga segir að það stendur ekki steinn yfir steini hérna og allt þetta samfélag virðist gegnsýrt af spillingu.

[Steinn Hafliðason, 20.1.2009 kl. 18:57]

Ég held að það geti allir verið sammála því

[Steinn Hafliðason, 20.1.2009 kl. 18:57]

þá á ég auðvitað við spillinguna