Hversu vandaðar eru greiningadeildirnar?

Ég velti því upp hversu upplýstar og vandaðar greiningadeildirnar eru. Þetta er nú afar mikilvægt grundvallaratriði í viðskiptum hvernig fyrirtæki eru í stakk búin að taka á móti áföllum. Ég keypti í einu félagi um daginn á grundvelli meðmæla einnar íslenskrar greinginardeildar. Þegar verðfallið fór af stað hafði eitt félag fallið meira en flest önnur og fulltrúar sömu greiningardeildar lýsti því yfir í sjónvarpi að það hefði ekki komið honum óvart. Nú spyr ég, af hverju er greiningardeild að mæla með kaupum á félögum en segir svo viku seinna að það hafi ekki komið þeim á óvart að það myndi lækka um tugi prósenta ef áfall kemur á markaðinn?

Countrywide sagt geta verið á barmi gjaldþrots

Athugasemdir

[Guðjón Guðvarðarson, 20.8.2007 kl. 20:43]

    Þessi athugasemd hjá Sigurði finnst mér mjög athyglisverð.  Hef hingað til talið eftirsóknarvert að vera með,   fjármálastofnunum í fjárfestingum,  en auðvitað getur þeirra hagur falist í að græða á einfeldni minni.

    Maður greiðir ákveðna upphæð fyrir eignastýringu,  eðlilegra væri að upphæðin væri árangurstengd,  þe. hlutfall af hagnaði. 

[Steinn (IP-tala skráð) 21.8.2007 kl. 11:40]

Já þetta er ansi athyglisvert hjá þér Sigurður. Reyndar eiga deildirnar innan bankans sem sjá um viðskipti með hlutabréf að vera algerlega aðskilin greiningardeildinni. En mér þætti gaman ef einhver hefur gert úttekt nýlega á því hversu sannspáar greiningadeildanna hafa verið og bera þær svo saman.